Сразу, что бы избежать вопросов, замечу, что боольшинство бойцов сразу отказывается от коллиматора "Кобра" за его кривособранность, косоглазие, излишнюю яркость ночью и недостаточную яркость днем. Хотя в версии "Кобра-3", говорят, это исправили, но дядька перешел в штаб году этак в 2002-2003, так что инфа о современном тюнинге не проверенна, но имеется.

Добавлено (11.11.2008, 16:55)
---------------------------------------------
Как то (инфа на 2-ю Чеченскую Кампанию):
На ВСС "Винторез" используются прицелы с планкой WR "на лбу" - для установки модулей ночного прицела или коллиматоров, так как в России отдельных модулей не выпускается - только ночной или дневной прицел, так же зачастую парни из видеокамер и крепления для прицела мастерят устройства для удаленного прицеливания (как там эта хрень называется - не помню, но суть: на оружии зрачек камеры, к глазу подвешивается дисплей), так как спец-оборудование зачастую не выдают, да и отличается оно по качеству (от самодельных) в худшую сторону.
Иногда вместо прицела умудряются установить мосчьный ИК-фонарь, что бы лучше видеть через ПНВ.

А больше - нифига никакого тюнинга и обвесов.

Добавлено (12.11.2008, 00:51)
---------------------------------------------
Ну да ладно, тут тема не обвесов, а выбора самого привода...

То, что пишу далее - моё сугубо личное мнение.

Советы всем. Народ, от души желаю вам иметь 2 ствола - для ближнего боя и для обороны/засады.
Смысл?..
Ну, наверное, играющие заметили, что Калаш дляннее М-ки. Годаздо длиннее. В этом и его плюс, и минус.
Калаш стреляет дальше М-ки и при этом обладает достаточной точностью и обоймой, но он крайне неудобен в зарослях - цепляется за кусты, деревья. Передвигаться с ним нормально можно только сложив приклад и прижав его к груди. В штурме (резкая атака) он ГОРАЗДО неудобнее М-ки, что и неудивительно - разная весовая категория.
Но при обороне или атаке на открытой местности его дальность стрельбы позволяет заставить противника залечь, оставаясь в относительной безопасности (вне зоны досягаемости М-ки).

Я себе взял МP-7, как многим известно. Сейчас еще бункеры на него придут... Так вот - ствол у него СЛИШКОМ короткий, отчего прицельная дальность минимальна - 15 метров (против 20-25 у м-ки и 30-35 у калаша), что, в принципе, оправдано - привод является вторичным, на случай отказа основного привода, для боя в очень ограниченных условиях или в здании (сам привод меньше, длина - всего около 20-25 см, скомпонован так, что удобно стрелять даже с одной руки).

Теперь, собственно, вердикт по трем приводам. Дальше думайте сами.

АК-74н хорош, если вы собираетесь оборонять точку - засел в кустах, метрах в 30 от точки, направил ствол в сторону точки, закрепив его между веток и сиди спокойно - с точки до тебя просто не дострелят. Так же им хорошо отсекать противника на открытой местности (например, когда вражеская команда/боец пытается перебежать от куста к кусту) или при засадах - обстреливать противника, оставаясь для него недосягаемым. А еще АК - хорошее оружие поддержки или прикрытия штурмовой группы, вооруженной М-15.

М-15 - абсолютный лидер для штурма в лесу, перехвата - компактные размеры не ограничивают маневренность, хороший баланс не напрягает руки, легкий вес позволяет быстро вскинуть ствол.

MP-7 был опробован на первой игре. Подвела емкость магазина (35 шаров). Но в остальном оружие удобное - возможность стрелять в двух направлениях с двух приводов - многого стоит. Привод маленький, маневренность не ограничивает. В случае засады обладатель 2-х таких приводов может сравниться по опасности с 2-мя противниками. А возможность выдвинуть приклад и стрелять точнее (ненамного, но все же) - только добавляет плюсов. Это был бы идеальный привод, если бы не некоторые "но" - привод разработан для ближнего боя, из чего следуют нюансы:
пружина - М90, шаром 0,25 выдает 75-80 м/с;
малая емкость батареи - 450 махов, позволит отстрелять всего 3-4 бункера;
короткий ствол - 6.08 калибра, около 8см длинной, и, как следствие - малая дальность полета шара...

В общем, прежде чем выбирать привод, предлагаю подумать, по возможности - пощупать (от привычки и удобства конкретного ствола многое зависит - мне проще вскинуть ак, чем м-ку), побегать, подумать, почитать отзывы, послушать советы и решить, кем хочешь быть. И НИКОГДА, НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ НАДО ПЫТАТЬСЯ ПОКАЗАТЬ, ЧТО У ТЕБЯ - САМЫЕ СТАЛЬНЫЕ ЯЙЦА, ВЗЯВ ПУЛЕМЕТ, СНАЙПЕРКУ ИЛИ ПОДСТВОЛЬНИК!!! Сначала подумай, сможешь ли ты с ними стправиться и есть ли у тебя столько денег

Итак. Приводы по хвалебным отзывам пользовавших решено рекомендовать китайской фирмы Jing Gong (Золотая стрела) - за свое достойное качесвто, характеристики и культурные цены.

Начну с себя. Повторюсь немного. Себе и камраду Nemo заказал такое:

Скорость вылета шара в базе - 100-105 м/с
Батарея тип - мини.
Из достоинств - складной приклад, компактный дизайн, приличной длины ствол и планки для установки причиндалов.

Как вариант - тот же самый привод, но с оптическим прицелом без планки пикаттини

Себе такой не взял - потому как думаю заказать в будущем отдельно рукоятку с двумя прицелами как на бундесовской G36. Типа такой с коллиматором и оптикой в одном флаконе

Для любителей еще более компактного оружия или вторым оружием - вариант G36C

По характеристикам - тот же привод что и старшие модели, только с еще более укороченным цевьем и стволом.
По габаритам - почти аналог МР5

Для любителей АУГов (тормоz - для тебю)

АУГ А2 или классический (то бишь в стандартном виде)

Прикол с ним в том, что модель это более ранняя и характеристики немного хуже более новой А3
Скорость вылета шара в базе - 100-105 м/с
Батарея тип - мини.

АУГ А3

Несмотря на немного погемонский вид и массивное цевье имеет ряд преимуществ перед старой моделью:
Скорость вылета шара в базе - 130-140 м/с (выше чем у А2)
Батарея тип - мини.
НУ и масивное цевье защищает уязвимый ствол от повреждений. Впрочем - все эти рельсы без проблем снимаются.
Как показывает практика - данное оружие народ пользует в качестве марксменовского (антиснаперского) - крепят сошки, оптику и прочее. Габариты и масса не позволяют особо с ним побегать.

Ехали дальше. Для камрада Мaruiя - желающего отличится, но и не желающего сменять свой М4 на принципиально другой автомат.
НК-416. Оружие сделаное немцами специально для америкосов на основе G36, но с дизайном от М4.

Скорость вылета шара в базе - 120-130 м/с
Батарея - Large тип (Большая!)
Достаточная длина ствола, складной телескопический приклад нового образца с упорами для щек. И куча планок для навешивания чего угодно. Вощем компактное и серьезное оружие. Кстати - оно же принято на вооружении Delta Forcе.

РекIине гьабе!
Ввере кьвагье!!! Кьаву чIвараб гIарада

По хараектеристикам оба идентичны. разные только внешний вид - кому что нравится.
Скорость вылета шара в базе - 115-125 м/с
Батарея в комплекте тип мини, но влазиют даже огроменные.
Магазин в комлекте электро бункер на 2400 пулек, но также подходят магазины и от М4.

Есть еще пулемет с коротким стволом и складным прикладом - но эт несерьезно. Пулемет должен быть ПУЛЕМЕТОМ!

Вот такое дело. Как говорил - мой с Nemo автоматы уже выехали. Прибудут в БАку через 2 недели еще пару дней туда-сюда - а там и поглядим что це такое.

РекIине гьабе!
Ввере кьвагье!!! Кьаву чIвараб гIарада

Вес в нормальных приводах приблизительно соответствует весу настоящего прототипа оружия, но не всегда. Обычно привод вразы легче. Стали и оружейные металлы тут не используются. Ну и может разнится - зависит от аккумов и всякого обвеса. Оружие же люди таскают? Ну а привод и подавна :-)
Масса нашего М15 например - всего 2 кг. В основном масса автоматов 2-4 кг. Пулеметы чуток потяжелее. Но на то они и пулеметы.

В любом случае - легче чем пейнтбольные маркеры с балоном и фидером с шарами. НАмного легче

РекIине гьабе!
Ввере кьвагье!!! Кьаву чIвараб гIарада

Добавлено (18.11.2008, 15:05)
---------------------------------------------
между прочим, по крайней мере на картинках очень натурально смотрятся эти приводы

[Снайпер целует контрольным – то в лоб, то в висок]

Отвечу сразу на всё
Основная идея страйкболла - максимальная реалистичность. Поэтому приводы в основном и выглядят, и весят так же, как и их боевые реальные аналоги. Иногда - вплоть до материала. Например - есть стальной АКСУ в реале, есть такой же и в страйкболле. М15 в реале - из алюминия, в страйке - из силумина (алюминиевая стружка, цинк), да и то, только что б за рамки веса не выйти.

Насчет "пушинка"... Многое зависит от анатомии человека. Шустрый (Tormoz) устает держать Калаш (4 кг), так как у него длинные руки, я - не понимаю легкого веса М15 (2кг).
Есть много нюансов. И основной из них - удобство. Я не понимаю автоматические дробовики из-за их отдачи, а меж тем - есть люди (не качки!), которые спокойно лупят из них очередями.
Да и в любом случае - ты же не будешь бегать с ним на вытяннутых руках А при выцеливании противника ты, как правило, будешь принимать наиболее удобную для тебя стойку/позу.

Я бы посоветовал тебе прийти, посмотреть, пощупать, побегать, пообщаться с народом непосредственно на игре. Но, возможно, больше игр не будет. Хотя, если в воскресенье будет нормальная погода - можно по полигону солнца побегать.

Вот-вот, и я о том же.

И еще... Велкам в страйк, сударыня Вас из чего валить?

Добавлено (18.11.2008, 16:17)
---------------------------------------------
И алаверды
Скорпионы всегда рады скорпионшам

cranky, не волновайся, мы прикроем

насчет оружия - основное вроде понятно, ща набросаю по второму. Типа пп МП5 и МП7 (читай выше посты goblina) и пистолей (особоенно мну симпатичных).

РекIине гьабе!
Ввере кьвагье!!! Кьаву чIвараб гIарада

Чале!
Это наша девушка! Не трожь! Я ревнивый :)))

МП-7 не трожь!!! ЭТО СВЯТОЕ!!! :)))
Сорри за Оффтоп Не сдержался :)))

а в снег играете или жа только в солнечную погоду?

Добавлено (18.11.2008, 17:09)
---------------------------------------------

В снег МЫ, "буревестники", будем тренироваться А вот если "Белые Вороны" подтянутся - будем играть

Добавлено (18.11.2008, 17:37)
---------------------------------------------
Кстати, с вопросами по игре - в другую тему... Мы ж тут привод выбираем, а не игру

Гы, зато с моими, которкими загребущими лапками - самое оно
А насчет длинны рук... Не обессудь, если задел. Не хотел.
Насчет анатомии я все ж таки правильно сказал. ИМХО. Ибо оружие надо подбирать по руке, и если мне удобнее Калаш, а М15 для меня слишком непонятный, то скажи мне, что дело тут не в строении скелета, мышц, питания, психологии и т.п., что и составляет личность человека.

Но Шустрый прав. У Калаша центр тяжести заметно смещен вперед. Это и из-за того, что приглад - облегченный, рамочный, и из-за того, что "стали не жалко!", и из-за того, что ему больше подойдет винтовка, чем автомат.

ОффТоп.
Шустрый, смени ник. Если ты - тормоз, то я кто? Якорь, чи шо? Мне б быть таким шустрым тормозом Да и называть тебя "тормоз" - не тема...

Добавлено (19.11.2008, 16:09)
---------------------------------------------
как девушке имею виду

[Снайпер целует контрольным – то в лоб, то в висок]