Пятница, 22.11.2024, 16:56

Главная | Регистрация | Вход Приветствую Вас Гость | RSS

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 1
  • 1
Железо
crankyДата: Среда, 14.04.2010, 17:07 | Сообщение # 1
Старший Каптёр
Группа: Страйкер
Сообщений: 92
Репутация: 26
Статус: Offline
Полагаю, в нашем клубе много светлых голов, разбирающихся в компах. Если не против, бум выкладывать сюда впросики по теме :).
Открою парад але..
Процессор хочу выбрать помощнее, и соответствующую ему видеокарту с мощным графическим ускорителем. Все для 3D графики.
Голова пухнет уже от всяких букаф и цифер "железячных".
Выводы по тому, что прочла:
- процессор нужОн с максимальной таковой частотой, размером кэша данных и максимальной многопоточностью (как я понимэ, эт на сегодня 4 ядра), да и еще желательно с поддержкой Hyper-Threading.
Но вот когда дело дошло до выбора, голова пошла кругом.
1) Одни советуют Intel Core i7, другие отговаривают-мол новинка, мало ли какие недочеты еще всплывут.. Мне он не нра потому как нет Hyper-Threading, но есть turbo boost, но эт же малость разные вещи...
2) Еще AMD Phenom II X4, он вроде как лучше для рендеринга, минус-высокое тепловыделение, спасет ли кулер помощнее? Да и многие не в восторге от AMD, не понимаю отчего..
Касательно видеокарты, хотелось бы такую, чтоб нормально работала хорошо в паре с процессором, да бы не было дисбаланса: маломощная видеокарта и высокопроизводительный процессор, или наоборот возможность процессора превышают возможности видеокарты.


[Снайпер целует контрольным – то в лоб, то в висок]
 
DocДата: Среда, 14.04.2010, 22:24 | Сообщение # 2
Сталкер убивец
Группа: Админ
Команда: Белые Вороны
Сообщений: 698
Репутация: 207
Статус: Offline
в итоге осбуждения будет одно - бери iMac...)))

 
Baga656Дата: Четверг, 15.04.2010, 08:53 | Сообщение # 3
Support
Группа: Вороны
Команда: Белые Вороны
Сообщений: 223
Репутация: 112
Статус: Offline
Эт точно. А Red тебе поможет с выбором.

 
crankyДата: Четверг, 15.04.2010, 09:15 | Сообщение # 4
Старший Каптёр
Группа: Страйкер
Сообщений: 92
Репутация: 26
Статус: Offline
да я бы с радостью мак взяла, но дорого жы, а в кредит у нас, кажется, их никто не продает (((

[Снайпер целует контрольным – то в лоб, то в висок]
 
MiguelДата: Четверг, 15.04.2010, 09:51 | Сообщение # 5
Сержант
Группа: Участник
Команда: Дагестан
Сообщений: 213
Репутация: 95
Статус: Offline
i7 - самая мощная модель на сегодняшний день. Если есть деньги, советую взять комп именно на этом процессоре. поддержка от многих производителей программ уже гарантирована. + небольшое тепловыделение. видеокарта подойдет любая, NVIDIA и ATI. просто брать нужно из линейки топ-версий, но там тоже цены не маленькие sad

Добавлено (15.04.2010, 09:51)
---------------------------------------------
на счет гипертрейдинга - не парься. это уже позавчерашний день smile



 
CobraДата: Четверг, 15.04.2010, 11:30 | Сообщение # 6
Сержант
Группа: Страйкер
Команда: Москва
Сообщений: 111
Репутация: 37
Статус: Offline
хехе камушеГ ставь i7 это полюбому..... ихмо пашет отличненько.. с 8гигами озурика.... по поводу видяхи.... можно поставить спарку из 2х видях. если 1 то чтонить типа 9800GT хорошая недорогая карточка но не тянет D-X11 а ATI 5770 и 5830 уже тянут.. но и стоят подороже....


 
RedLightДата: Четверг, 15.04.2010, 12:17 | Сообщение # 7
Каманданте
Группа: Админ
Команда: Белые Вороны
Сообщений: 2618
Репутация: 213
Статус: Offline
Quote (cranky)
Все для 3D графики.

Хех... Прочитал я фройлян твой пост - ощущение что не для графики, а для игр домашний комп нужен. ТУт уж без вариантов - бери PC так чтоб апгрейдить и разгонять можно было. А для работы с 3D графикой самодельные компьютеры не берут. Они тупо не будут работать. ПОверь на слово (слово подкреплено многолетним опытом). При серьезной загрузке (рендеринге сложных сцен например) они будут тупо зависать. В результате ноль результата (извиняюсь за калабмур). Так что баловство все это.

А видео карты для 3D графики (поддерживающие аппаратно OpenGL) стоят от 1000 долл. А карты для игр я даже не в курсе какие сейчас модные. Это бы Алудсу вопрос. Вот он в этом Голова.

Quote (тормоz)
бери iMac...

iMac не для 3D графики smile


РекIине гьабе!
Ввере кьвагье!!! Кьаву чIвараб гIарада

 
DocДата: Четверг, 15.04.2010, 13:14 | Сообщение # 8
Сталкер убивец
Группа: Админ
Команда: Белые Вороны
Сообщений: 698
Репутация: 207
Статус: Offline
ну я там в линейке не разбираюсь... имелся ввиду apple'вский комп...

 
RedLightДата: Четверг, 15.04.2010, 17:46 | Сообщение # 9
Каманданте
Группа: Админ
Команда: Белые Вороны
Сообщений: 2618
Репутация: 213
Статус: Offline
не. Яблочный комп не годится. Там 3D Studio Maxа нету. Только Майа и Синема 4D.

Вощем мой совет - если просто учится, баловатся - бери что угодно за приемлимую цену. Видеокарта пофиг какая, все равно прогой она никак не будет задействоватся (только игры гонять). А процессор и памяти бери столько - сколько денег не жалко (все равно через год на свалку). Поковыряешь пока не надоест или чему научишься. Вот тогда уже бушь знать точно - какая машина тебе нужна и стоит ли в нее вкладыватся.


РекIине гьабе!
Ввере кьвагье!!! Кьаву чIвараб гIарада

 
crankyДата: Четверг, 15.04.2010, 21:36 | Сообщение # 10
Старший Каптёр
Группа: Страйкер
Сообщений: 92
Репутация: 26
Статус: Offline
БАаальшоооой баркала smile
а вот в игры я дааавным-давно не играю, не интересно мне енто :-P


[Снайпер целует контрольным – то в лоб, то в висок]
 
MiguelДата: Пятница, 16.04.2010, 11:11 | Сообщение # 11
Сержант
Группа: Участник
Команда: Дагестан
Сообщений: 213
Репутация: 95
Статус: Offline
Quote (RedLight)
Видеокарта пофиг какая, все равно прогой она никак не будет задействоватся (только игры гонять).

Ред, тут ты не прав, мой друг занимающийся рендерингом и оцифровкой изображений в 3D говорит, что NVIDIA лучше справляются с такими задачами, а АТишные видеокарты - лучше справляются с игровыми приложениями..
Quote (cranky)
а вот в игры я дааавным-давно не играю, не интересно мне енто :-P

ты просто не нашла еще свою игру... :)))



 
RedLightДата: Пятница, 16.04.2010, 11:59 | Сообщение # 12
Каманданте
Группа: Админ
Команда: Белые Вороны
Сообщений: 2618
Репутация: 213
Статус: Offline
Quote (Mirror)
Ред, тут ты не прав, мой друг занимающийся рендерингом и оцифровкой изображений в 3D говорит, что NVIDIA лучше справляютс

Это ерунда камрад. У некоторых моделей nvidia (как впрочем и AMD (Ati фирмы более нет)) есть возможность рендерить черновые варианты. Это полезно для тестовой анимации - когда надо быстро проверить, как там двигается-падется. Результат - весьма грубая картинка, но для анимации хватает. А для полноценного рендеринга это совсем не годится. Я говорю о современных картах.

Есть такой случай - ребята дизайнеры купили себе за охренненные деньги (6000 долл) Apple Mac Pro графическую станцию - для того чтобы установить на нее Windows (!) и пользоватся 3D Studio Maxом. Взяли после того как устали "вешатся" на сборных пыси. А специальные брендовые графические станции оказались еще дороже маков. Хоть и жалуются (уже редко) на нестабильность винды, но по крайней мере теперь не волнутся по поводу надежности железа. Железо для профессиональной работы это 50% успеха. Остальная половина соответсвенно - мозг того кто железо буит мучать.


РекIине гьабе!
Ввере кьвагье!!! Кьаву чIвараб гIарада

 
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск:

Redeye © 2024
Бесплатный хостинг uCoz